基于三阶段DEA模型的基本公共养老服务财政支出效率评估研究:以上海为例Efficiency Evaluation of Fundamental Providing-for-the-aged Public Services Expenditure Based on Three-Stage DEA Model: A Case Study of Shanghai
朱浩
摘要(Abstract):
在政府财政支出不断加大的情况下,探讨公共养老服务的财政支出效率,对优化养老服务的资源配置具有重要意义。本文以上海市为例,运用三阶段DEA模型,对上海16个区的养老服务财政支出效率进行评价分析。结果显示,上海公共养老服务的支出效率整体较高,但区县的财政能力与其养老服务财政支出效率并不一致,呈现一定程度上的城市核心区与郊区财政支出效率的倒置。环境因素中老龄化水平和政府力量对支出松弛量具有显著的正向影响,而人口规模对其影响不显著。应该重视地方政府的干预能力,提升财政资金的可持续性;密切关注各区内部的效率差异,尤其是郊区的财政支出效率,不断提升养老服务资源的配置效率。同时也要正确认识当前养老服务财政支出评价标准存在的不足,优化绩效考核指标体系。
关键词(KeyWords): 养老服务;效率评价;DEA模型
基金项目(Foundation): 上海哲学社会科学基金“基于多主体模拟的上海养老服务资源空间优化配置研究”(项目编号:2017BGL002);; 新疆维吾尔自治区高校科研计划“新疆老年人的互助养老方式及其社会支持系统研究”(项目编号:XJEDU2019SY001)
作者(Author): 朱浩
参考文献(References):
- [1]卓锴化.完善养老服务体系建设财政投入机制的思考[J].中国财政, 2014(22):50-51.
- [2]孙洁.养老服务设施布局亟须解决五个问题[N].中国经济时报, 2017(4)(5).
- [3]杨良初.促进养老服务业发展的财政政策思考[J].中国财政, 2017(3):42-44.
- [4]裴育,史梦昱.江苏省公共养老服务改善与财政可持续发展研究[J].南京审计大学学报, 2017(3):1-10.
- [5]胡祖铨.我国养老服务业财政性资金投入规模[J].中国科技投资, 2016(2):19-20.
- [6]钱海燕,沈飞.地方政府购买服务的财政支出效率评价——以合肥市政府购买居家养老服务为例[J].财政研究,2014(3):64-67.
- [7]吉鹏,李放.政府购买城市社区养老服务效率评价——基于江苏省三市数据的分析[J].城市问题, 2016(10):84-88.
- [8] Rosko M D, Chilingerian J A, Zinn J S, Aaronson W E. The Effects of Ownership, Operating Environment, and Strategic Choices on Nursing Home Efficiency[J]. Medical Care, 1995, 33(10):1001-1021.
- [9]任洁.机构养老服务效率研究——以厦门市为例[J].人口与经济, 2016(2):58-58.
- [10]马跃如,易丹,黄尧.我国各地区养老服务机构服务效率及时空演变研究[J],中国软科学,2017(12):1-10.
- [11]何立军.加快推进我国养老服务财政支持体系建设[N].中国经济时报, 2016(8)(8).
- [12]张歌.政府公共支出视角下的居家养老服务资金发展研究:以上海为例[J].兰州学刊, 2013(12):108-113.
- [13]尹忠海,朱彤瑶.中国省域养老资源与老年人口空间匹配关系研究[J].江西财经大学学报, 2019(4):82-90.
- [14]宋东明.我国养老服务业财政制度现状、问题与优化[J].沈阳师范大学学报, 2020(1):67-73.