公益岗位扶贫的对象特征及脱贫效果研究Research on the Object Characteristics and Poverty Alleviation Effect of Public Welfare Posts
白先春,宦颖洁
摘要(Abstract)：
以公益岗位为代表的"购买服务式"扶贫治理模式,是针对贫困村和贫困人口开发式扶贫基础上的一种创新。为验证公益岗位扶贫的政策效应,本文基于2016年、2018年末南京市栖霞区低收入农户两期面板数据,分别采用Logit模型、双重差分倾向得分匹配(PSM-DID)方法,分析公益岗位扶贫对象特征,实证检验公益岗位扶贫对低收入农户收入所产生的影响。研究表明:低收入农户参与公益岗位并非是一个随机行为;参与公益岗位的低收入农户相较于其他扶贫对象,其户主以男性居多、受教育程度略高;家庭成员中具有一定劳动能力、距村主干路较远,属于一般低收入农户等。公益岗位扶贫政策在促进低收入农户就业的同时,使其家庭人均可支配收入提高11%左右,有助于实现脱贫效果的可持续性。
关键词(KeyWords)： 公益岗位扶贫;购买服务式;PSM-DID方法;精准扶贫;全面建成小康社会
基金项目(Foundation): 江苏高校哲学社会科学研究重点项目（项目编号：2017ZDIXM114）;; 江苏省研究生科研与实践创新计划项目（项目编号：KYCX18_1309）
作者(Author): 白先春,宦颖洁
DOI: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2020.04.003
参考文献(References)：
- [1]中共中央国务院关于进一步做好下岗失业人员再就业工作的通知[EB/OL].http://law.51labour.com/lawshow-20937-1.html.
- [2]中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/07/c_1117383987.htm.
- [3]中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/politics/2018-08/19/c_1123292992.htm.
- [4]李博,左停.集中连片贫困地区“购买服务式”综合性扶贫治理模式研究——以陕南秦巴山区“公益岗位”为例[J].农业经济问题, 2017, 38(2):85-91,3.
- [5]吴国宝.用好公益岗位扶贫这一政策工具[J].人民论坛, 2018(29):52-53.
- [6]左停.积极拓展公益岗位扶贫政策的思考[J].中国国情国力, 2017(11):18-20.
- [7]吴乐,孔德帅,靳乐山.生态补偿对不同收入农户扶贫效果研究[J].农业技术经济, 2018(5):134-144.
- [8]马奔,温亚利.生态旅游对农户家庭收入影响研究——基于倾向得分匹配法的实证分析[J].中国人口·资源与环境, 2016, 26(10):152-160.
- [9]赵正,侯一蕾,温亚利.精准扶贫项目与农村居民收入增长——基于倾向得分匹配模型的分析[J].统计与信息论坛, 2018, 33(11):104-110.
- [10]黄晓虹.个人所得税改革、消费刺激与再分配效应——基于PSM方法[J].中国经济问题, 2018(5):25-37.
- [11]陈强.高级计量经济学及Stata应用[M]. 2版.北京:高等教育出版社, 2014:542-559.
- (1)人均年可支配收入达到12000元为南京市栖霞区定脱贫标准。