李源源

• 1:南开大学经济学院数量所

摘要(Abstract)：

近年来,家庭的自我选择机制变化导致独生个体总数在不断上升,因而独生与非独生个体的心理特征差异也成为社会各界持续关注的焦点。本文使用2015和2017年中国综合社会调查数据,借助传统的多项logit和异质性分析两种方法,研究独生与非独生个体在主观幸福感上的差别。结论显示,集群成长环境具有显著的幸福效应,即独生个体的主观幸福感普遍低于非独生个体。异质性检验则发现,45岁以下独生个体的幸福感整体上是低于非独生个体的。其次独生男性的幸福感相比于非独生男性来讲,其幸福感水平也是显著低的。总的来讲,独生个体的主观幸福感是显著低于非独生个体的,且这种减小趋势随着年龄的递增更加显著。

关键词(KeyWords)： 独生子女;幸福感;多项logit;异质性分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李源源

参考文献(References)：

• [1]风笑天.“后独生子女时代”的独生子女问题[J].浙江学刊, 2020(5):64-73.
• [2] Poston D L, Falbo A T. Academic Performance and Personality Traits of Chinese Children:"Onlies"Versus Others[J].American Journal of Sociology, 1990, 96(2):433-451.
• [3]风笑天.独生子女青少年的社会化过程及其结果[J].中国社会科学, 2000(6):118-131.
• [4]风笑天.中国独生子女问题:一个多学科的分析框架[J].浙江学刊, 2008(2):180-185.
• [5] Cameron L, Erkal N, Gangadharan L, et al. Little Emperors:Behavioral Impacts of China's One-Child Policy[J]. Science,2013, 339(6122):953-957.
• [6] Downey D B. When Bigger Is Not Better:Family Size, Parental Resources, and Children's Educational Performance[J].American Sociological Review, 1995, 60(5):746-761.
• [7]李银萍,庞庆军.影响大学生主观幸福感的社会学分析[J].中国健康心理学杂志, 2007, 15(1):68-71.
• [8] Liu R X, Chen Z Y. School Performance, Peer Association, Psychological and Behavioral Adjustments:A Comparison between Singleton and Non-Singleton Chinese Adolescents[J]. J Adolesc, 2009, 33(3):411-417.
• [9]余皖婉.大学生共情及其影响因素研究[D].安徽医科大学, 2012.
• [10]陈小异,李明蔚.大学生主观幸福感与心理健康研究[J].重庆大学学报(社会科学版), 2014, 20(3):178-183.
• [11]刘云德,王胜今,尹豪,古清中.独生子女与非独生子女比较研究调查报告[J].人口学刊, 1988(3):17-21.
• [12]何浩然,徐慧.独生子女的经济行为有别于非独生子女吗?——来自实验室和田野实验的证据[J].北京师范大学学报(社会科学版), 2017(1):51-65.
• [13] Hannum X E. Regional Variation in Earnings Inequality in Reform-Era Urban China[J]. American Journal of Sociology,1996, 101(4):950-992.
• [14]陈秀娟.大学生的主观幸福感及其培养[J].健康教育培养, 2008(4):189-190.
• [15]庞子玥,曾鸣.互联网使用影响青年主观幸福感了吗？——来自CGSS2010—2015年数据的分析[J].西安财经大学学报, 2020, 33(3):71-77.
• [16]王亚迪.退休影响中老年人幸福感吗[J].经济与管理评论, 2019, 35(6):26-36.
• [17]蔺楠,张茜,周炜.独生子女与创业意愿——基于“差别养育”视角的研究[J].经济管理, 2020, 42(6):116-134.